С момента выпуска Дианетики Новой Эры я очень внимательно следил за проведением НЭД на широкой основе. ПК достигали громадных и совершенно удивительных улучшений и справлялись с проблемами своих кейсов, которые никогда ранее не разрешались столь полно.

Эта новая и более точная технология Дианетики может изменить и изменяет жизни множества людей на этой планете.

С момента выпуска Дианетики новой эры, я перестал следить за проведением НЭДа в общем плане. Пк получали огромные и довольно удивительные достижения и разрешали такие области своих кейсов, которые до этого так полностью никогда не разрешались*вар. пер.: никогда не разрешались настолько полно.

Когда эта технология была исследована и разработана, я стремился как можно быстрее сделать ее доступной для вас. Теперь, когда она широко используется, имеется полноводный поток сведений о ее применении, использовании новых команд и работе с КЯ. В этом месте я обнаружил точку, где НЭД в том виде, как она была выпущена первоначально, может пойти в неверном направлении при работе с некоторыми ПК, чего не было в более ранней Дианетике.

Новая и более точная технология Дианетики может изменить и изменяет жизнь многих людей на всей планете.

Поскольку моей работой всегда было снабжение вас наиболее точной, надежной и действенной технологией по мере ее разработки, и поскольку НЭД превосходит по мощности любую более раннюю Дианетику, то важно, чтобы вы обладали этой информацией.

Когда эта технология была исследована и разработана, я хотел, чтобы она попала в ваши руки немедленно. Теперь она находится в широком использовании, готовится масса информации по поводу её применения и по поводу использования новых команд и работы с КЯ. Исходя из этого, я обнаружил точку, в которой исходно выпущенный НЭД, может пойти неправильно, когда с более ранней Дианетикой такого бы не произошло.

Эта упомянутая выше точка связана с тем моментом, когда одитор спрашивает наличие более раннего начала или более раннего случая.

Поскольку в мою практику всегда входило обеспечение вас наиболее точной, подтверждённой и действенной технологией, по мере того как она разрабатывается, а НЭД это намного более мощная технология нежели любой другой вид более ранней Дианетики, то очень важно, чтобы вы получили эти данные.

Основным стабильным данным всегда было и есть следующее: Хотя бы небольшое повышение РТ после прохождения ПК через случай – есть что-то более раннее. "Что-то более раннее" может быть более ранним случаем или более ранним началом того случая, который проходится.

Точка, о которой я упоминал ранее, это когда одитор спрашивает о более раннем начале или о более раннем случае. Основное стабильное данное есть и всегда будет заключаться в том, что если РТ немного поднялась в конце прохождения пк через случай, то там есть что-то более раннее. "Что-то более раннее" может быть более ранним случаем или же более ранним началом проходимого случая.

Есть небольшое различие в способах применения последних двух в Ш3ПА прохождение инграмм по цепям и Ш3ПА прохождение повествования, из-за того, чего именно пытается добиться одитор в каждом из них. Различие состоит в порядке по важности более раннего начала и более раннего случая.

Есть небольшая разница между тем, как это урегулируется в Ш3ПА при прохождении инграмм по цепям и в Ш3ПА при прохождении повествований из-за того, что одитор пытается добиться разного, проходя каждое из них. Различие заключается в порядке важности более раннего начала и более раннего случая.

В Ш3ПА прохождение инграмм по цепям вы следуете вдоль соматической цепи и стираете ее. Эдесь в большинстве кейсов более ранний случай в цепи имеет верх над более ранним началом проходимого случая.

В Ш3ПА, при прохождении инграмм по цепям, вы идёте вниз по соматической цепи и стираете её. Здесь, во множестве случаев, более ранний случай на цепи играет более важную роль нежели более раннее начало проходимого случая.

Если РТ хотя бы немного повышается после того, как ПК закончил проходить через случай данной цепи, то одитор сначала запрашивает наличие более раннего случая, и если такового нет (или нет пока такого, который ПК может видеть), он запрашивает более раннее начало проходимого случая.

Следовательно, если РТ немного поднимается к концу того, как пк прошёл через случай на цепи, одитор сначала спрашивает о наличии более раннего случая, и если его нет (или же пк пока не может его видеть), то он спрашивает о наличии более раннего начала проходимого случая.

Если вы находите более раннее начало случая в цепи, который не является основным случаем, вы проходите снова этот случай только один раз от более раннего начала до конца случая. Если РТ не понижается после этого прохождения, значит, есть более ранний случай.

Там где вы находите более раннее начало случая на цепи, который не является основным, вы заново проходите этот случай только один раз от самого раннего начала до конца. Если РТ не понижается при прохождении через него, то там есть более ранний случай.

Все, что я хочу здесь сказать – это что при прохождении инграмм по цепям вы всегда стремитесь получить более ранний случай сразу же, как только он станет доступен. И поэтому вы сначала запрашиваете более ранний случай, а потом, при необходимости, более раннее начало.

Всё, что подчёркивается здесь, так это то, что при прохождении инграмм по цепям вы всегда хотите получить более ранний случай настолько быстро, насколько это возможно Следовательно, вначале вы спрашиваете о наличии более раннего случая, а затем, если в этом есть необходимость, о наличии более раннего начала.

В Ш3ПА прохождение повествований вы работаете с одним-единственным повествовательным случаем, таким как авария, физически или эмоционально болезненное переживание, болезнь, потеря или момент большого эмоционального стресса, который обычно не является частью цепи.

В Ш3ПА, при прохождении повествований, вы справляетесь с одним повествовательным случаем, таким как несчастный случай, физически или эмоционально болезненным опытом, заболеванием, потерей, или же периодом большого эмоционального стресса, который не является, обычно, частью цепи.

Вы проходите через данный случай много-много раз до стирания. Ключ к стиранию случая-повествования скрыт в нахождении более ранних начал данного случая. Обнаружится, что ПК находит все более и более ранние моменты, когда ему сказали или он осознал то, что случай сейчас произойдет.

Вы проходите через этот случай много, много раз для того, чтобы его стереть. Ключ к стиранию повествовательного случая заключается в обнаружении более ранних начал этого случая. Будет обнаружено, что пк находит всё более ранние моменты, когда ему сказали, или же он подумал, что случай вот-вот произойдёт.

То есть при проведении Ш3ПА повествования верх берет более раннее начало, и именно его одитор запрашивает после каждого прохождения через случай-повествование. Только если случай начинает угнетать (не изменяется содержание и т. п.), после повторного поиска более раннего начала, вы запрашиваете более ранний подобный случай-повествование.

Следовательно, при проведении Ш3ПА повествований, более важно именно более раннее начало, и это то, о наличии чего, спрашивает одитор после каждого прохождения через повествовательный случай. Только если случай начинает застревать (никаких изменений в содержании и так далее) после того, как несколько раз уже спрашивали о наличии более раннего начала, вы спрашиваете о более раннем подобном повествовательном случае.

Этот факт о более раннем начале является новым достижением в прохождении и стирании /случая-повествования/, и одитор НЭД должен полностью понимать его и технологию, на которой основано это дополнительное различие между двумя процедурами.

Эти данные по поводу более раннего начала это большое открытие по поводу прохождения и стирания*Это данное о более раннем начале является новым прорывом в прохождении и стирании повествовательных случаев и одитор по НЭД должен полностью понимать это и технологию, на которой основано это дополнительное различие между этими двумя процедурами.

Как указано в других выпусках, стирание соматической цепи или случая-повествования происходит в момент получения постулата, и для одитора жизненно важно не переходить за эту границу.

Как указывалось в других выпусках, стирание соматической цепи или повествовательного случая происходит, когда обнаруживается постулат и для одитора жизненно важным является не пропустить его.

Серия "Дианетика Новой Эры" №6 и №7 были пересмотрены с целью включить туда это различие при работе с более ранним случаем и более ранним началом.

Выпуски 6 и 7 из серии Дианетики новой эры были пересмотрены для того, чтобы включить в себя это различие между урегулированием более ранних случаев и более ранних начал случаев.

Я хотел, чтобы вы имели полные и точные сведения о том, почему данные команды были немного пересмотрены.

Я хочу, чтобы вы обладали всеми точными данными по поводу того, почему эти команды были немного изменены.

Это должно сделать проведение Дианетики Новой Эры еще более гладким повсюду.

Это должно сделать проведение Дианетики новой эры более гладким для всех, кто её проводит.